rainbowdash

Sbagliare il titolo.

Il titolo è importante. Titolare «Studio rivela: la letteratura scientifica sulla step child adoption non è valida» dà l’impressione che il motivo per cui quella “roba” non fosse valida sia indicibile.

Ora ritengo che si sarebbe dovuto titolare piuttosto:

«Studio rivela: la letteratura sulla step child adoption non è né scientifica né valida»

Le cose van dette in modo chiaro ed inequivocabile. Il titolo originale lascia supporre che siano ancora scientifici. Ma se non sono “valide” significa che il metodo scientifico non è stato utilizzato in modo corretto ed efficace.

E come piace dire a chi si trastulla con la logica, mutante o meno:

Ex falso, quodlibet.

Cioè da presupposti falsi si può dedurre qualsiasi cosa, perfino unicorni rosa invisibili con la cosa arcobaleno.  Cose così:unicorno-rosa-coda-arcobaleno

Ooops… oppure, un po’ più fini così

rainbowdash

ma mica tanto che Rainbow Dash è un pochino tamarra dentro…🙂

Lascia un commento

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...