Pubblicato in: Complottismo

Valutazioni

Ok, del senno di poi son pieni i fossi.

📎 ScienceDirect – Science of The Total Environment

📄 “Close proximity risk assessment for SARS-CoV-2 infection”
🇮🇹 “Valutazione del rischio infezione da SARS-CoV-2 nelle strette vicinanze”

📊 “Il contributo al rischio [di infezione] delle goccioline grosse è apprezzabile solo per distanze ben inferiori a 0,6m, mentre scende a zero per distanze maggiori poiché le goccioline grosse si depositano velocemente al suolo. Infatti, nel caso del distanziamento personale (0,81m) e sociale (1,06m), l’unico contributo al rischio di infezione viene dalle goccioline trasportate dall’aria.”
📊 “[…] il tempo di esposizione gioca un ruolo fondamentale nel rischio di infezione: infatti, un possibile valore limite da adottare come distanza di sicurezza […] è di circa 1,5m, che abbassa il rischio di infezione allo 0,1% […] anche con tempi di esposizione prolungati (15 minuti).”

Fonte: https://t.me/studiscientificivaccini

Autore:

La Dea Tutte mi ha inviato a combattere il demone dell'evanescenza, fin dalla pianura che non deve essere nominata

Un pensiero riguardo “Valutazioni

  1. no, la conclusione è che se ti metti a frugare tra tutti i possibili materiali pubblicati, troverai “prove” di qualsivoglia minchiata ti passi per la mente.

    "Mi piace"

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.