Pubblicato in: Sottomessi e sanguinari

In islam le donne sono oggetti.

Pubblicato il da Raphael Pallavicini

Women are objects in islam: Women are your property (quran 2:222) you can take 4 of them if you like (quran 4:3) they are stupid anyway (bukhari 1:6:301) they are worth half as much as a man (muslim 1:142) you can have sex with them, even they don't want it (bukhari 4:460) otherwise you can beat them (quran 4:34) and no one can question it (abu dawud 11:2142)

Le donne sono oggetti secondo islam:

  1. le donne sono tua proprietà (quran 2:222)
  2. puoi averne 4 se vuoi (quran 4:3)
  3. tra l’altro sono stupide (bukhari 1:6:301)
  4. valgono la metà di un uomo (muslim 1:142)
  5. puoi copulare con loro anche se non vogliono (bukhari 4:460)
  6. altrimenti puoi picchiarle (quran 4:34)
  7. e nessuno può criticarti per questo (abu dawud 11:2142)

Sorgente: @rebel_theist on Instagram: “#happysunday #fuckislam #islamsucks”

Autore:

La Dea Tutte mi ha inviato a combattere il demone dell'evanescenza, fin dalla pianura che non deve essere nominata

43 pensieri riguardo “In islam le donne sono oggetti.”

      1. Di Loro, c’è ne sono diversi gruppi. l’Islam attualmente si divide in Sunniti (che significa maggioranza ed all’interno di sono molto gruppi), Shia (minoranza o gruppo) e gli ipocriti Wahabi o Salafi che sono una emanazione sionista (britannico-sionista) oggi in mano agli Al Saud (Arabia Saudita).
        Sono quest’ultimi che non applicano interpretazione! Ripeto, se vuoi correggo questa mal dicenza!

        "Mi piace"

        Rispondi

        1. Nessuna maldicenza. È il corano stesso che dice che deve essere applicato alla lettera e non interpretato.
          Il solo fatto che tu te ne esca con il termine “emanzazione sionista”, oltre ad essere razzista, è un bieco trucco retorico, ossia un argomentum ad hominem. Tanto mi basta per classificare tutto il tuo commento come falso ed in malafede.
          Spiacente, ma il tuo libro sacro, il corano ti impedisce di utilizzare la logica. Lo vieta esplicitamente.

          "Mi piace"

          Rispondi

            1. Li hai citati tu in termine spregiativo (hai scritto “ipocriti”).
              Continui ad usare le classiche tecniche maomettane per confondere i kāfir.
              Quelle citazioni sono errate? Non significano quello?
              Se fossi in buona fede avresti detto “la (1) significa invece xxxx, la (2) yyy” eccetera.
              Ora siccome non inizi neppure ad affrontare la questione in questi termini io deduco che tu sia in malafede.
              Non sei il primo che cerca di ingannarci con questi giochetti retorici. Non attaccano.

              "Mi piace"

              Rispondi

    1. Nessuno ha suggerito niente. Il tuo è un bieco trucco retorico, ossia un argomentum ad hominem. Tanto mi basta per classificare tutto il tuo commento come falso ed in malafede.
      Per inciso, fare citazioni “fuori contesto” è la specialità dei maomettani. Siamo al bue che da del cornuto all’asino, o come nella favola de “il lupo e l’agnello” di Esopo, il carnefice (tu) che accusi le vittime (i non maomettani) di fare qualcosa che fai tu (fare citazioni fuori contesto).
      Spiacente, ma i vostri trucchetti qui non attaccano

      "Mi piace"

      Rispondi

        1. Oh, mi chiedi di chiederti di fare dawah.
          GIAMMAI
          maometto è un falso profeta.
          Mt 7,15 Guardatevi dai falsi profeti, che vengono a voi in veste di pecore, ma dentro sono lupi rapaci!
          Mt 24,11 Sorgeranno molti falsi profeti e inganneranno molti;
          Mt 24,24 perché sorgeranno falsi cristi e falsi profeti e faranno grandi segni e miracoli, così da ingannare, se possibile, anche gli eletti.
          Mc 13,22 perché sorgeranno falsi cristi e falsi profeti e faranno segni e prodigi per ingannare, se possibile, gli eletti.

          "Mi piace"

          Rispondi

          1. Questa è questione di fede, cosa posso farci?
            L’unica cosa che posso dirti di constatare la vicinanza dei loro insegnamenti, per noi Mosè, Gesù e Mohammed (pstl) sono parte della stessa luce profetica.
            Noi preghiamo su tutti i profeti, Adamo compreso.
            Ma ripeto è questione di fede, non posso e voglio convincerti.

            "Mi piace"

            Rispondi

                1. Dai una lettura a https://www.laparola.net/testo.php?versioni%5B%5D=C.E.I.&riferimento=Genesi1 https://www.laparola.net/testo.php?versioni%5B%5D=C.E.I.&riferimento=Genesi2 e poi a https://it.wikipedia.org/wiki/Profeta

                  Profeta: colui che parla per conto di Dio.
                  Adamo a chi parlava per conto di Dio, se lui ed Eva erano soli? Anche Eva interloquiva *direttamente* con Dio. Non aveva bisogno che Adamo profetizzasse!

                  Suvvia, non provare a prenderci per stupidi. Biblicamente “dare il nome” significa dominare, controllare. E Yahweh lascia che sia Adamo ad imporre il nome agli animali perché gli comanda esplicitamente di dominarli.
                  Non tirare di mezzo luci profetiche che non esistono.

                  E no, non incominciare a dire che ti sto citando una versione storipiata, perché ci son fior fiore di riferimenti fino a secoli prima di Cristo che questa è la versione corretta.

                  "Mi piace"

                  Rispondi

                  1. Non era solo con Eva, ma con tutti i suoi figli, e prima ancora con gli angeli (è lui che insegna i nomi di animali e cose agli angeli).
                    Non era solo profeta, ma Messaggero, perché portava i messaggi di Dio padre.
                    2.19 Allora il Signore Dio plasmò dal suolo ogni sorta di bestie selvatiche e tutti gli uccelli del cielo e li condusse all’uomo, per vedere come li avrebbe chiamati: in qualunque modo l’uomo avesse chiamato ognuno degli esseri viventi, quello doveva essere il suo nome
                    Come può Adamo conoscere i nomi se è appena stato creato?
                    Ovviamente vengono da Dio. Chi altro potrebbe suggerirgli?
                    Se non sei convinto devi argomentare con lucida logica, perché questo è ciò che si evince non solo dal Corano ma anche da questo passo che mi hai postato.
                    La luce profetica deve esistere, lo dice la scienza che la materia è luce, a maggior ragione lo sono questi attributi che Dio concede a pochi, non credi?

                    "Mi piace"

                    Rispondi

                    1. Genesi 2.19 “Allora il Signore Dio plasmò dal suolo ogni sorta di bestie selvatiche e tutti gli uccelli del cielo e li condusse all’uomo, per vedere come li avrebbe chiamati: in qualunque modo l’uomo avesse chiamato ognuno degli esseri viventi, quello doveva essere il suo nome.”
                      Li ha inventati Adamo i nomi.
                      Quanto alla scienza non fare pastrocchi schifosi.

                      "Mi piace"

    2. Se poi vogliamo parlare di contesto, il solo fatto che il corano sia esposto in ordine di lunghezza delle sure di certo non aiuta a contestualizzare.
      Ma contestualizzare cosa?
      1) Il corano secondo i maomettani sarebbe la parola assoluta eterna ed immodificabile della divinità.
      2) Il corano si contraddice in più punti, tanto che esiste il principio di sostituzione.
      Quindi o è vera la 1 oppure è vera la 2. Ma se fosse vera la 1, il principio di sostituzione che pure è presente nel corano sarebbe falso quindi la tesi 1 deve essere per forza falsa.
      Se fosse vera la 2, ossia se il principio di sostituzione è reale, allora il corano non è né assoluto.
      Quod erat demonstrandum https://it.wikipedia.org/wiki/Come_volevasi_dimostrare

      "Mi piace"

      Rispondi

      1. Intanto non esistono i maomettani, nessuno si definisce tale nel islam a meno di palese ignoranza
        Il punto 1 è falso, ci sono Hadit (detti) in cui Muhammad pbsl dice che Allah (Dio) cambia il Corano, anche nei petti degli uomini (nel cuore), del punto 2 bisogna vedere cosa intendi con principio di sostituzione, così non lo capisco.
        Per aiutare se il Corso banca realmente da Dio, cerca, ad esempio su YouTube, le dimostrazioni matematiche incredibili che esistono, se non ne trovi ne posso io alcune.
        Pace

        "Mi piace"

        Rispondi

            1. Se non puoi avere rispetto almeno abbi coraggio di rivedere le tue convinzioni.
              Cerca le impressionanti prove matematiche di come sia composto il Corano prima di dire che sia stato inventato.
              E se lo avesse inventato un uomo, bhe non rimarrebbe che inchinarsi a tanta capacità.

              "Mi piace"

              Rispondi

              2. Intervengo solo per affermare che né il corano né la bibbia sono parola di Dio, perché contengono gravi errori, di cui entrambe le tifoserie trovano sempre fantasiose giustificazioni a riguardo. Per il corano cito la sura 35, nel versetto 13 parla dell’alternanza giorno notte, c’è scritto che il sole e la luna orbitano, ma della terra non dice nulla perché la considera ferma. Stessa cosa nella sura 36. Invece di perdere tempo con antichi testi, vi invito a cercare Dio studiando l’unico “testo” che non può essere falsificato: il creato.

                Piace a 1 persona

                Rispondi

              1. Sono o non sono tutte le confessioni islamiche seguaci di maometto? Sunniti, Sciiti, Sufi. Tutti “sottomessi”. Ah ecco, dovrei usare il termine sottomessi. Perché “islam” significa sottomessi. Sottomessi a quel che proclama maometto. Oppure no?

                "Mi piace"

                Rispondi

        3. Lo sai BENISSIMO cos’è il principio di abrogazione. Abrogazione è quasi sinonimo di sostituzione, non fare il finto tonto. Questo.

          2:106. Qualsiasi Versetto (rivelazione) Noi {Allah} abroghiamo o facciamo dimenticare, Noi ne mandiamo di migliori o simili in loro vece. Non sai tu che Allah è capace di fare ogni cosa?

          E tu stai facendo della gran bella taqyyia, carino:
          https://buseca.wordpress.com/2014/08/28/taqiyya-allopera/
          https://buseca.wordpress.com/2014/09/16/religione-di-morte-e-guerra/
          https://buseca.wordpress.com/2016/06/08/lordine-cronologico/

          "Mi piace"

          Rispondi

            2. Perché sai che dici una valangata di merdate e non sai più cosa ribattere mohamed di turno ma vattene alla Merda( vero nome della vecchia Mecca) poi vediamo che fine fai tra i tuoi adorati talebani con l’ano allargato a 30 cm in quanto i tuoi compari musulmani sono tutti frocioni e la testaccia vuotissima che ti ritrovi mozzata e gettata tra le loro cacate fisiche di culo nella sabbia.

              "Mi piace"

              Rispondi

                  1. Beh, i suoi commenti iniziali li avevo lasciati nel limbo per un paio di mesi, indeciso se cancellarli o se rispondergli.
                    Alla fine ho optato per rispondergli, per svelare il fatto che sono indottrinati e rimbecilliti: infatti mentre nel Cristianesimo la razionalità è accolta ed abbracciata totalmente, i maomettani la ripudiano perché mostrerebbe in modo impietoso le miriadi di contraddizioni degli insegnamenti di maometto. Sono perfino arrivati a ripudiare il principio di non contraddizione.

                    "Mi piace"

                    Rispondi
  3. Pingback: Una piccola prece – Buseca ن!

Lascia un commento

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.